注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

yinhuaibeijing的博客

失去的东西就别在捡了,太脏!!!!!!

 
 
 

日志

 
 
关于我

有粮千担,也是一日三餐, 有钱万贯,也是黑白一天, 洋房十座,也是睡榻一间, 宝车百乘,也是有愁有烦, 高官厚禄,也是每天上班,妻妾成群,也是一夜之欢,山珍海味,也是一副肚腩,荣华富贵,也是过眼云烟。

网易考拉推荐

为什么三千年的中国比不上三百年的美国?  

2017-01-21 18:29:07|  分类: ╪经典卩s゛ |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

为什么三千年的中国比不上三百年的美国?

为什么三千年的中国比不上三百年的美国? - 黎鸣 - 黎鸣的博客

 

想要全面回答本文标题中的这个问题,即使用三千万字庞大的系列丛书来进行回答,恐怕也未必说得清楚,我今天仅以三千字的文章能够说清楚吗?我相信能,不妨试试。

关键的问题在于,人们究竟是运用什么样的理论来给出回答。我可以断言,仅仅运用迄今为止西方宗教、哲学的理论,怕是不够的,不要说三千万字,纵然三万万字也未必。为什么?因为西方人的无论宗教神学的一元逻辑理论,还是哲学的二元逻辑理论,它们本身即存在严重的不完备性,或自相矛盾性。如果理论本身自相矛盾,想要把问题说清楚,那确实是不可能的。然而,我可以告诉诸位,老子三元全息逻辑的理论是迄今为止世界上最完备的逻辑理论,因此,借助于老子理论的力量,我今天仅以三千字的文章,即足以准确地回答上述问题,不仅能回答问题,而且还能直接把解决问题的办法显示出来。固然,亲们能否相信,我不敢保证,但我坚信,具有足够哲学理性的人们,是能够理解并相信的。

西方人的理论,要么是来自宗教神学的一元政治权力决定论,要么是来自近代哲学的二元经济财富决定论,但我可以直接告诉诸位,运用这两种决定论性的理论,都将不可能完善解答今天的问题。至于今天中国的文人,绝大多数都是孔儒文人,他们不要说能解答这个问题,或许他们还更可能蓄意把问题搅浑,以至使得问题根本就不可能回答,或甚至还更可能他们索性根本就否定这个问题本身。说白了,他们根本就不承认中国会比美国落后,或许还可能会认为,历史上的中国,原本即超越了全世界,简直就曾经是人间的天堂;他们不是始终都在说吗,中国的落后,只是近代几百年的事情,而过去的几千年,中国人简直比西方人先进多了。实质上,孔儒文人们纯粹就是一帮废物,他们要理论没理论,要实践没实践,要学术没学术,除了卖弄嘴皮子,说大话,吹牛皮,故弄玄虚,害人害己之外,根本就是一堆腐肉。想要完备地解答今天的问题,而且又简洁明白,一针见血,揪出中国三千年的恶鬼,真正还就只有老子的全息逻辑理论能够做到。

在老子看来,两个国家的历史比较,与两个人的历史比较,其实在理论的意义上是一回事,它们具有完全共同的全息逻辑理论模型,我称之为“魔方模型”,这是后话。最起码,人与人之间应该比较什么?在动机、过程、结果三者之中,最重要的自然还应该是比较他们创造性智慧的结果。国与国的比较,其实也一样,最重要的也仍然是比较它们的创造性智慧的结果。在结果的意义上,很显然,中国与美国没法比,中国的创造性智慧,比美国差得太远。今天的问题,并不只是要说这个。中美两国之间创造性智慧结果的巨大差距,是有目共睹的,多少世界级的重大发现、发明和创造均来自美国,而很少或根本就不可能来自中国。非常明显,中国纵然具有三千年以上悠久的历史,但与只有三百年历史的美国确实没法比。然而问题的症结更在于,这究竟是因为什么?美国人,中国人,起码他们都是自然“平等”的“人”,为什么作为整体的中国和美国,却会有如此巨大的差距?

如果中国和美国,恰恰正就是两个“人”的话,人们会怎么看?人们肯定会说,这个叫做“中国”的人,比起那个叫做“美国”的人,实在是愚蠢得没法说了。说一个人很愚蠢,这容易理解;但是要说一个国家很愚蠢,这就非常不容易理解了。其实按照老子的全息逻辑理论,也同样是非常容易理解的。

问题的症结在哪里?按照老子的全息逻辑理论,人的最重要的活动是言一,行二,思三;国家最重要的活动实际上也同样是言一,行二,思三。然而更关键的是在于,国家的言是政治,国家的行是经济,国家的思是文化。当我们说一个人很愚蠢的时候,我们绝对会说这个人的思维器官,也即大脑出问题了;同样的,当我们说一个国家很愚蠢的时候,我们也依然可以说,这个国家的思维系统,也即它的文化出问题了。也许人们会认为,这种一般类比的说法,太泛,太不精确,太不能让人信服了。但是我今天要告诉亲们,按照老子的全息逻辑理论,这里的类比,已经不再是过去的那种仅仅片面性的类比了,而应该是全息逻辑的整体完型的类推。生活中通常的类比之所以不能令人信服,关键出在任何单方面的类比几乎完全都忽视了其他方面的问题,然而老子全息逻辑的完型类推则不然,它已经不再是片面的类比,这是因为,按照老子的全息逻辑进行完型类推的时候,实际上它早就已经把其他方面的问题也同时全都考虑进来了。老子全息逻辑的一、二、三,从宇宙万物,到生命系统,到人类系统,到人的精神系统,等等,全都是“一一对应”的全面完型的类推,因此这种完型类推的结论,是必然可信的,也是应该完全坚信不疑的。

回到刚才的问题。人与人之间的最大的差别在于他们头脑思维能力的差别,其次才是言说能力与行为能力的差别,然而事实上,言论与行为,实际上也均同时受到了人类头脑思维的支配。关于国家与国家之间的差别,其实也是一样,它们之间最大的差别应该是它们的文化的差别,其次才是政治、经济的差别,而且政治与经济,也均同时受到了国家文化的支配。其中的道理,实际上非常简单,即全都是老子全息逻辑(魔方)的全息关系。

最后的结论自然非常简单:三千年的中国根本就比不上三百年的美国,根本的原因,即在于它们文化之间的巨大的差距。好了,既然如此,我们就来看看中国的文化是什么?而美国的文化又是什么?其实,按照老子的全息逻辑理论,这也同样非常简单。

中国的文化是传统的儒家文化,美国的文化是来自欧洲传统的宗教和哲学的文化。所以问题的症结最后就完全落实到了中国的儒家文化传统与美国的宗教和哲学文化的欧洲传统之间的巨大的差别。再按照老子全息逻辑的理论,国家文化本质的一、二、三是什么?一是信仰系统,二是知识系统,三是创造性的逻辑智慧系统。说到这里,实际上我们根本都不必再比下去了,为什么?因为这社会文化本质性的一、二、三刚一列举出来,问题的答案就立即全都出来了。且不说美国,单就只说中国传统的孔儒文化,这里所列文化本质的一、二、三,按照我在前面大量文章之中所多次进行的论述,事实上全都是属于空无,也即:孔儒文化没有真理的信仰系统,没有规律的知识系统,更没有创造性逻辑的智慧系统。如此中国文化本质上的空无,怎么去跟美国比?比什么?让零蛋去与巨大的数量比吗?

三千年中国全面、彻底、深刻而巨大的文化本质的空无,与三百年美国巨大文化的优势怎么比?其间的质差太大了。无论中国的孔儒文人们怎么去狡辩,能有用吗?

不要说其他,一个根本没有信仰、没有知识、没有智慧性创造的人,实际上就是一个绝对的蠢人;而一个根本没有信仰、没有知识、没有创造性逻辑智慧的国家呢,又如何?也同样只能是一个绝对愚蠢的国家呀。三千年愚蠢的中国与三百年有智慧发展的美国,怎么比?不要说三千年,对于一个愚蠢的国家来说,纵然具有三万年的悠久历史又将如何?

说到头来,中国的全部最根本性的问题,或至少其中百分之九十以上的问题,事实上均来自中国传统了两千多年的孔儒(假)文化。这应该是最明确的结论。中国人直到今天还仍旧认识不到这个最明确的结论,甚至有人还在发疯地叫嚣,要继续坚持中国孔儒文化传统,对此,我只能说,这种人真该自杀,因为这种叫嚣实质上是要中国自杀。我虽然不诅咒任何人去死,但我确实要诅咒“儒”去死,而且死得越快越好,这才是中华民族真正的福气。儒家文人不仅害中国,也同样在害自己以及自己的子孙。问题的答案其实也同时给出了解决问题的办法:必须让孔儒文化传统立即退出中国舞台。在这一点上,毛泽东是对的,他根本就不让孔儒在任何地方露脸,孔儒露到哪里,他就灭到哪里。真正占领中国舞台的文化,就应该是老子的道德文化,她其实是世界上最具有文明先进性的文化,其次才是从西方进入中国的文化,这样才会有今后中国人自己以及中国真正光明的前景和出路。

想要否定今天的答案,首先即必须否定老子的全息逻辑理论。关于这一点,我等待孔儒文人发起挑战,最好我们就在中央电视台直接进行辩论,让全体中国公民来进行评判。

今天的文章之所以能够非常简洁,关键即在于运用了老子的全息逻辑理论,如果仅仅运用西方的哲学理论来回答今天的问题,能会有如此的简洁吗?根本就不可能。2017,1,18.

  评论这张
 
阅读(21)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017